呆子

呆子是我带回家的流浪狗，我养了两个礼拜后，在今年中秋节送给别人了。

那天下雨，我在公交车站看见它趴在一滩雨水里，浑身脏兮兮的，打着冷战，一副身患绝症不久于人世的可怜样子。我就跑去超市买了一包火腿肠，回来的时候，发现它已经不在原处。别人指给我看，原来这小子已经跑到屋檐下躲雨了。我拿出火腿肠，逗它跟我走。

这家伙一看火腿肠就站起来，甩一甩头上的水，精神就来了，一路跟我走到一个十字路口。我停下来想抱它过马路，丫不领情，转身就跑，我追了半天，丫愣是不让我近身，一碰就跑，把我折腾得够累。

一个店主告诉我，你别着急抱，先摸一摸它，我醍醐灌顶，耐心的顺毛摸它，尽力让他感觉安全。等它放松警惕，我一把抱起，截了辆的士，就把它拐回家了。

开始几天，它不让我给它洗澡，把屋子搞得臭哄哄一团，陈竟在家的时候，我都不好意思打开卧室门，怕人家听见它身上的臭气。那时候它是这样的：

过几天就亲近了，给它好好洗个澡，形象大变，几乎人见人爱了，是这样：
后来，考虑到小白以后会回来，我就联系收养人，把它送给了师大的一个英语老师，她给它取了个新名字，叫圆圆，嗨，我可不喜欢这名字。

《导盲犬小Q》观后感

这部片子的剧情很简单，小Q生下不久就被送到导盲犬培训中心，为了让它与人类建立感情，它被寄养在仁井夫妇的家里，一岁生日的时候开始训练，之后被送给盲人协会的分会主席渡边先生，坏脾气的渡边先生开始拒绝一只狗的帮助，后来却建立了深厚的感情。可惜渡边先生病倒了，小Q只好回到了训练中心。在训练中心当了7年的示范犬后，小Q被送回了仁井夫妇家，在12岁的年纪上去世。

说实话，我不是很喜欢小Q，它太老实了，叫它走就走，叫它停就停，叫它在等着它就能原地睡觉等到你自己都忘了。作为一个工具，听话是个优秀的品质，可是作为一个朋友，这样听话未免太无趣了。比较起来，我更喜欢小时候把卷纸拖得满地都是的小Q，让我想起同样爱卷纸的呆子和小白。

这片子有意思的是渡边先生的家庭，这是一个典型的东方家庭。一个严厉，不肯示弱的父亲，一个低调，对卫生很讲究的母亲，一个懂事的姐姐，一个老是因为调皮被训斥的弟弟。

渡边先生不听从训练所的指导，第一天就在没有训练员的陪伴下，跟小Q单独出门，被年轻的所长训了一顿，威胁说要把小Q收回。渡边先生自知没有道理，可是又不肯认错，就抱着小Q说"嘿，不要理他，小Q，做得好啊，好"，好像所长训的是小Q似的，哈哈哈哈。

明明是他疏于关心让小Q离家出走的，可是妈妈跟别人说起的时候，渡边先生又纠正说小Q不是离家出走，是他觉得小Q天天在家看电视太无聊，放小Q出去散风的。嗨，标准的爱面子爱说大话的东方男人。

有个场景，说弟弟悦男早上在生闷气，姐姐往他头上带个帽子逗他玩，悦男不领情，把帽子扔掉。姐姐从地上捡起帽子，给他头上打了两下。我喜欢这个细节，非常的温馨。爸爸出门的时候，对着小Q叹气"悦男在发脾气，他昨晚尿床，把床单子床褥子都弄湿了。睡觉之前让他去厕所，他又不肯，现在又要发脾气。"哈哈哈，这个对话太亲切了，简直就是小时候我爸爸在说我啊。

悦男这个笨蛋，被爸爸说他要向小Q学习憋尿，很不服气，居然跟着爸爸和小Q，一路观察小Q有没有偷偷撒尿，笑死我了。

前两天，还看了一部美国的《Air Bud》，也是讲狗狗的，光看故事情节，只能发现美国价值观跟东方的差异：一个郁郁寡欢的单亲孩子喜欢打篮球，但是只能在篮球队当waterboy，还老被队员欺负，直到他遇到了一只会打篮球的流浪狗，他说服了妈妈收养了这只调皮的狗，跟它共同训练，甚至想办法让它上场打比赛，终于打败了那个不会team-work的自大的明星球员。

两个片子放一起看，让我重新爱上了东方的含蓄美。

这个也贴子发在豆瓣的南周小组

Meaningful sex and meaningless sex

原始的欢愉是我最崇拜的博客,几乎每一篇文章都能给我带来新东西,最近这篇<有意义的性爱-meaningful f'k>又冲击了我的观念.

博主把sex分作meaningful sex和meaningless sex,并且对这两种sex作丝毫不带道德色彩的分析比较,我立马就折服了.

她说"Meandingfulness是很intense的，有时令人兴奋，太多了会让事情变得挺累人",这句话简直有颠覆性.

我一直认为只有meandingful sex才是道德的,可取的,并且跟meaningless sex互斥.如果你做了meaningless sex,你就是那个类型,你还没有进化到能享受meaningful sex的境界,而能享受meandingful sex的人,必然鄙视meaningless sex.

而在博主看来,meaningless sex也是可取的,跟meandingful sex并不是互斥的关系,而是可以互相补充,在某些时候你可能需要这个,在另外一些时候,你可能需要那个.究竟需要什么,取决于时间,而不是取决于人.所以,meaningless sex并不关乎道德.

我觉得博主的解释比我好,至少能解释为什么很多有品味的人,会被廉价的肉体吸引,并不是因为"男人都是动物"或者"男人用下半身思考",而是因为他们那时候需要的正是meaningless sex.

Anyway,我还是不会尝试meaningless sex,就像博主说的"exclusive的承诺是自己做的，还是需要坚持".没必要为了尝试一个自己并不热衷的东西,让自己处于背叛者的地位.


有意义的性爱-meaningful f'k

这个帖子发在豆瓣的南周小组，被Lisa和slight嘲笑了，说是见识不够才觉得这么震撼，推荐我看萨德。